Лечение рака вирусом блохина
Сенсационное открытие сделали австралийские ученые. Исследователи из Ньюкаслского университета утверждают, что развитие рак а кожи или меланомы может остановить вирус простуды.
Команда ученых под руководством профессора Даррен Шафрен установила, что злокачественные клетки меланомы можно уничтожить, если заразить их вирусом простуды.
Результаты исследований ученых будут опубликованы в январе в журнале "Клиническое исследование рак а", сообщает телекомпания CNN.
"Мы полагаем, что это крайне важное открытие. Это настоящий прорыв в лечении меланомы", - говорит в заявлении, распространенным университетом в среду, 7 января, доктор Шафрен.
Идея ученых уже была успешно опробована на животных.
Если опыты на людях пройдут также успешно, то в самом ближайшем будущем человечество может получить эффективное лекарство от рак а кожи.
Ученые утверждают, что предложенный ими способ можно успешно применять даже на запущенных стадиях заболевания.
После того, как вирус простуды вводят в меланому, вирус начинает стремительно воспроизводиться, убивая тем самым злокачественные клетки. Меланома начинает уменьшаться в размерах и в скором времени исчезает полностью.
Более того, по словам ученых, после того, как вирус уничтожил одну меланому, он начинает уничтожать также и возможные участки появления новых рак овых образований.
Меланома или рак кожи является одним из самых опасных и распространенных видов рак а в мире. Рак кожи особенно распространен в Австралии, где его потенциальной жертвой является каждый второй.
Статьи по теме Вирус, вызывающий простуду, способен лечить рак кожи
Новости о Вирус, вызывающий простуду, способен лечить рак кожи
Обсуждение Вирус, вызывающий простуду, способен лечить рак кожи
Категории относящиеся к Вирус, вызывающий простуду, способен лечить рак кожи
Лечение Вирус, вызывающий простуду, способен лечить рак кожи
Представляем инновационную технологию персонализированной иммунотерапии раковых заболеваний.
Пациентам предлагается лечебная методика, не имеющая аналогов в мировой медицине. Иммунотерапия на основе дендритных клеток успешно применяется при лечении злокачественных новообразований даже на последних стадиях. Клинически доказано, что в результате лечения с применением новой методики пациентов с раком IV степени, заболевание трансформируется в хроническую форму. Кроме шанса долголетия человек получает возможность вести обычный образ жизни.
Методика запатентована 23.09.2014 года в ФСИ Роспатент № 2535972. Высшая оценка технологии иммунотерапии подтверждена рядом российских ученых, профессором D.Welsh и другими ведущими исследователями National Cancer Institute (Национальный институт рака, США).
Прорыв в лечении рака
Пациентам с онкологическими заболеваниями не всегда помогают классические методики лечения. Традиционные техники лучевой терапии, оперативного вмешательства, химиотерапии могут не дать ожидаемого положительного результата при метастазировании злокачественной опухоли. Мы предлагаем помощь пациентам даже в таких случаях. Для получения высокоэффективного лечения вам достаточно обратиться в нашу клинику.
Настоящим прорывом в лечении раковых заболеваний стала иммунотерапия на основе дендритных клеток. Благодаря поддержке Российского онкологического центра имени Н. Н. Блохина продолжаются разработки по ее усовершенствованию. Но эффективная методика терапии раковых заболеваний существует и действует уже сегодня.
Суть Иммунотерапии на основе дендритных клеток - обеспечение эффективности борьбы иммунитета с раковыми клетками аналогично вакцинации от вируса гриппа. Наш метод основан на иммунотерапии цитотоксическими лимфоцитами и дендритными вакцинами. Прививка от гриппа подразумевает введение человеку компонентов вируса, стимулируя иммунной системой выработку защитных Т-клеток (клеток-убийц), способных уничтожать клетки, пораженные вирусом.
Нашими специалистами разработан метод подобной стимуляции, осуществление которой возможно вне человеческого организма. Из крови пациента или донора выделяются гемопоэтические стволовые клетки. В процессе их культивирования с опухолевыми клеточными компонентами образуются дендритные клетки. Введение их пациенту стимулирует формирование Т-клеток, специфически уничтожающих злокачественные клетки.
Клинические исследования
Практическая эффективность препаратов, созданных по методике клеточной терапии, уже доказана. Пока не все из них прошли регистрацию, но эффективность их применения при лечении злокачественных опухолей подтверждена. Работа над новыми препаратами продолжается. Принимая участие в клинических исследованиях, пациенты получают возможность улучшить качество своей жизни и шанс на полное излечение. Одновременно применение инновационной техники расширяет ее возможности.
Кто участвовал в создании онковакцины
Медицинские исследования и совершенствование нового метода, создание онковакцины велись учеными ФГБУ РОНЦ имени Н. Н. Блохина под руководством академика Давыдова М. И. в работе принимали участие академик Поляков В.Г. профессор Полоцкий. Патент на методику получен благодаря помощи перечисленных специалистов.
Метастазы в легком
«1,5 миллиона рублей - вот стоимость этой суеты»
Как лечат больных в онкоцентре им. Блохина и во сколько обходится их лечение - в продолжении своего интервью Газете.Ru рассказывает главный онколог Минздрава Михаил Давыдов.
- Врачу, специализирующемуся в терапии новообразований, постоянно приходится сталкиваться с новыми, уникальными случаями проявления болезни и быстро принимать решения. Много новаторских методик лечения разрабатывается в онкоцентре?
- Здесь вся повседневная работа новаторская. Мы публикуем свои наблюдения во всех научных журналах, наших и зарубежных. Все наши разработки уникальны. Есть операции, которые не делаются нигде в мире, только здесь.
У нас впервые в мире выполнены четыре трансплантации трахеи, впервые в мире выполнены сочетанные операции с заменой позвоночного столба и одновременной резекцией органов грудной и брюшной полостей - пациент был девять месяцев парализован, после операции встал на ноги и пошел.
Уникальные вещи, которые не делаются массово в практическом здравоохранении, - это и есть наша основная задача. Мы должны разрабатывать технологии и обучать им регионы, делать эти технологии доступными для каждого человека, живущего в нашей стране.
- Сейчас много говорят о персонифицированном подходе в лечении онкозаболеваний, создаются новые эффективные, но недешевые противораковые препараты. Доступны ли эти препараты российским гражданам?
Подробнее:
- Появляются новые препараты (есть среди них не просто дорогие, а очень дорогие), в основном импортного производства. Мы, конечно, отстаем, и не по нашей вине. Такова судьба нашей фармацевтической промышленности. Даже те препараты, которые производятся сегодня в России, тоже недешевы.
- Страховка не покрывает расходов. Что должен делать больной - идти к экстрасенсам и народным целителям, лечиться «подручными средствами» вроде керосина, чеснока, мухоморов?
- Вот многие и идут к бабушкам заговариваться. Ни страховка, ни квота на высокотехнологичную медицинскую помощь (ВМП) не покрывают стоимости лечения больного. Квота составляет 109 тыс. рублей, мы расходуем ее на лечение в течение пяти-шести дней, и деньги заканчиваются. Затем мы собираем все возможные источники вместе - и страховку, и квоту, и бюджет - для того, чтобы не выписать больного «на одной ноге», чтобы он жил. И в среднем на одного больного тратим 1-1,5 млн рублей. Вот стоимость всей этой суеты.
- По сути, это расходы, которые государство должно взять полностью на себя?
- Конечно, государство декларирует свою позицию в этом вопросе в 41-й статье Конституции. (В ней сказано, что граждане РФ имеют право на бесплатную медицинскую помощь и что программой государственных гарантий предусмотрено бесплатное предоставление специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи. - Газета.Ru.) Конституция гарантирует, бюджет формируется, выделяются большие деньги. И все равно эти деньги распределяются таким образом, что лекарственное обеспечение онкобольных пока хромает на обе ноги. Но справедливости ради следует сказать, что
ни одна страна в мире не может обеспечить своих граждан в полном объеме лекарственными препаратами.
Даже те страны, которые имеют собственную фармацевтическую промышленность, а у нас-то ее совсем нет.
- Сложно ли попасть на лечение в онкоцентр?
Подробнее:
- Поток очень большой, но все, кто хочет, попадают. Очередь минимальная, два-три дня, ну четыре дня - максимум.
- А диагностика?
- В онкоцентре самый мощный диагностический парк в Европе. Конечно, потребности всей страны мы не обеспечиваем. Но в этом центре есть все. Здесь и позитронно-эмиссионная томография . и мощнейший блок лучевой диагностики всех видов, и мощнейшая база лучевой терапии, одна из крупнейших в Европе. С точки зрения материально-технической базы, лабораторного обеспечения есть все. Не хватает иногда расходных материалов, не хватает просто финансирования (мы получаем примерно одну треть необходимого финансирования на все). Спланировать ничего не можем, поскольку заранее не знаем объемов. Деньги доходят до нас не в начале года, а в середине, иногда и в конце года. Мы не успеваем ими распорядиться грамотно.
- На специализированных форумах в интернете периодически попадаются сообщения больных или их родственников о поборах, о том, что за все надо платить, что лечение рака - дорогое удовольствие.
- Много разговоров сегодня идет о необходимости расширения платных услуг, в том числе в онкологии. Хотя в свое время был издан указ, в котором онкология отнесена к бесплатным видам медицинской помощи. Это с одной стороны. С другой стороны, мы, как государственное учреждение, не имеем права брать с больного деньги, потому что за него платит государство: либо в виде квоты, которой не хватает, либо в виде ОМС, которого тоже не хватает. И возникает ситуация, когда больному нужны препараты, которых у нас нет, - они не предусмотрены ни квотой, ни ОМС, а препараты нужны. Тогда мы говорим пациенту, что необходимо их приобрести самостоятельно. Это одна причина таких разговоров.
Подробнее:
Вторая - есть масса структур, которые перехватывают пациента в поликлинике: зачем вам такая большая очередь, пойдемте к нам, у нас недорого.
Не будем лукавить, рак - это фатальное заболевание, если его несвоевременно распознать и несвоевременно и неграмотно начать лечить.
Поэтому болезнь вызывает страх и ужас у пациента, каждый, по понятным причинам, хочет избежать этого диагноза и ищет любые пути. И пациент начинает платить деньги за все, потом начинает жаловаться, что результатов нет. Эта говорильня обрастает клубком и достигает ушей тех людей, которые не участвуют в данном процессе вообще.
Во всех тех случаях, где мы зарегистрировали взимание денег за лечение, где факт был достоверно доказан, все эти люди были уволены в тот же день. У нас очень жесткая позиция в этом вопросе. Хотя сейчас в Москве полно клиник, которые занимаются взиманием денег с онкологических больных. Среди них учреждения, которые не являются профильными по онкологии, но берутся оперировать желудок, толстую кишку, зачастую не понимая специфики онкохирургии. И потом недовольный больной начинает говорить: я плачу деньги на всех этапах, а толку нет. Требуется четкое, регламентированное отношение к данной категории пациентов.
Онкология - это отдельный вид медицины, ни с чем не сравнимый. Поскольку рак поражает разные органы и части тела, здесь все специальности собраны: кардиология, педиатрия, неврология - человека нужно знать от головы до пят.
Это гигантская дисциплина, где половина известна, а половина все еще находится на стадии изучения.
- Есть дорогостоящее импортное оборудование для лечения некоторых видов опухолей головного мозга - установка «Гамма-нож» . В России лишь одна из таких установок бесплатна для пациентов и закуплена рамках госзаказа онкологическим центром города Ханты-Мансийска. Остальные находятся в собственности фирм, арендующих помещения в НИИ нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко, в МНИОИ им. П.А. Герцена и, кажется, онкоцентре. Насколько это лечение эффективно, профессионально и доступно?
Подробнее:
- Это одно из самых эффективных средств лечения ряда опухолей. По сути, установка представляет собой линейный ускоритель с высокой точностью наведения. В РОНЦ такая установка имеется. Отдельная фирма нашла деньги на закупку оборудования, заключила с нами договор, согласно которому она арендует у нас каньон и наши врачи обеспечивают работу этого аппарата. Фирма оказывает платную услугу больным, стоит она примерно 450 тыс. рублей. Мы несем моральную и юридическую ответственность за качество этой работы, поскольку наши врачи проводят лечение и им эта фирма доплачивает деньги.
- Кого из врачей-онкологов в регионах, на местах вы считаете яркими личностями?
- В силу специфики своей работы они все яркие личности. Главные онкологи регионов - это и врачи, и организаторы здравоохранения. Скажем, Рустем Шамильевич Хасанов, директор Приволжского филиала РОНЦ им. Н.Н. Блохина, много делает для развития онкологии не только в Татарстане, но и в ближайших регионах. В Санкт-Петербурге это Георгий Моисеевич Манихас, главный врач городского онкодиспансера Владимир Михайлович Моисеенко, директор Научно-практического центра онкологии. Это ученые с именами. В каждой области есть личности очень яркие. Другое дело, что условия работы у них сложные по понятным причинам. Наша задача - их поддерживать, помогать, знакомить с новыми разработками.
- И в заключение ваша оценка сегодняшней ситуации в онкологии.
Подробнее:
- Когда я говорю, что у нас что-то не так, как должно быть, это не из желания побрюзжать и пожаловаться обществу на трудности. Это из желания изменить ситуацию в лучшую сторону. На самом деле много конструктивного и интересного делается в онкологии, но есть ряд моментов, тормозящих прогресс. Хочется с ними расстаться побыстрее.
В целом я позитивно смотрю на ситуацию, которая складывается сейчас в онкологии. Мы сумели создать такую профессиональную площадку, где мы все говорим на одном языке и понимаем задачи, которые перед нами стоят.
Думаю, что в течение ближайших трех-четырех лет мы радикально изменим ситуацию в этом вопросе.
Если нас поддержит руководство Министерства здравоохранения, то все будет у нас на высоком уровне. А оно, я так понимаю, имеет склонность нас поддержать, есть понимание необходимых шагов навстречу друг другу. Длительное время были «бодания» - непрофессиональное министерство, нет понимания с профессиональным сообществом. Сегодня в работе съезда онкологов участвовал руководитель департамента специализированной медицинской помощи Игорь Геннадьевич Никитин. Это крупный гепатолог, профессионал, он прочитал блестящую лекцию на съезде. С ним профессиональный разговор ведется на одном языке. Это позволяет рассчитывать на решение единой задачи всем профессиональным сообществом, это уже другая тональность отношений. Она полностью позитивна.
Уважаемые читатели! В связи с последними изменениями в российском законодательстве на сайте «Газеты.Ru» временно вводится премодерация комментариев.
Потерянное средство лечение рака
Анатолий Трофимович и Белла Яковлевна Качугины во второй половине прошлого века изобрели и испытывали на раковых больных противораковый препарат семикарбазид кадмий. Они этим препаратом лечили сотни больных, от которых отказывался помочь современная медицина и их отправили врачи домой ждать свои последние дни, выписывая им обезболивающие лекарства. Но как всегда современная медицина не хотела воспринимать всерьез альтернативные изобретения, включая их к группам очередных шарлатанству, а лечебный эффект семикарбазид кадмия также был объявлен вредным не обоснованно, на основе пустословными и сфабрикованными фактами.
Везде встречается один и тот же сценарий. Обычно народные или альтернативные средства лечения апробируют сначала на неизлечимых больных. Даже если эти лекарства будут иметь кое-какие успехи после применения, эти качества не вычитываются, в основном цепляются на побочные или отрицательные действия препарата и принимают по ним заключения. Спрашивается, подтвержденные медициной химиопрепараты убивают, сколько процент людей и помогают они скольким, обычно кого интересует? Кому-то выгодно от них иметь большой доход. Когда гомеопат Ванье утверждал, что все болезни имеют туберкулезную основу и на практике он доказал, излечив многих людей противотуберкулезными препаратами подтверждал, свою правоту на деле. Жена Анатолия Трофимовича Белла Яковлевна была искусным практикующим фтизиатром. Она в своей лечебной практике заметила, если у человека сочетался рак с туберкулезом, когда она их лечила тубазидом, они от рака не умирали и начали жить. А сам Анатолий Трофимович обладал блестящим опытом врача-хирурга и ученого химика. Кроме этого он защитил сотни патентов как ведущий рационализатор медицинской, химической и военной технологии как ученый физик. Он интересовался по разным отраслям нескольких наук, начиная эзотерики до мироздания, и проблемами оздоровления человека, в частности лечением рака. Он чаще задумался над следующей проблемой возникновения рака: - воздействие ионизирующей радиации, значит лечить раковых больных радиолучами небезопасно! - воздействие химических канцерогенов, значит подвергать больных воздействиям сильнодействующих химиопрепаратов нецелесообразно! - если рак имеет вирусную природу, пока не найдено действенные противовирусные препараты, нужно пока воздержаться использовать против вирусов каких-либо воздействия, точно не зная последствия! Другие гипотезы отдельных людей не имеют под собой крепкую почву: - например, идея химика Свищевой, что раковые опухоли вызываются трихомонадами. Ни один больной от противопаразитарного лечения не выздоровел, сколько бы не старались Свищева и Елисеева своими выдуманными манипуляциями. - по версию Шевченко, рак начинается от гормонального нарушения. Конечно, спирт в смеси растительным маслом в некоторой степени укрепляют иммунитет, но спирт и растительное масло явный противораковый эффект не имеют. - рак появляется вследствие поломки генетического кода генома. Над этим должны работать еще многие годы генетики. Пока они оказать явную помощь раковым больным еще не готовы. - Нужно отыскать средства облегчающих участи раковых больных на сегодняшний день без вреда здоровым клеткам. Анатолий Трофимович по своим физическим термоядерным теориям, а Белла Яковлевна во время лечения туберкулезных больных столкнулись, что основа противотуберкулезных препаратов семикарбазид кадмий остановить рост раковых клеток и ускоряет лечение больных, не повреждая здоровых тканей. Этого процесса увидели не в одних больных, и начинали требовать от правительства подтверждение их деятельности и массовое использование семикарбазид кадмия при лечении раковых больных. Вот несколько пример, излечение от слов больных семикарбазид кадмием. В. И. М, из Москвы, 76 лет, страдала раком правого легкого с метастазами в пояснично-крестовую область позвоночника. Задыхалась, испытывала постоянные одышки и боли, была прикована к постели. Она сама не знала свой диагноз. У Белла Яковлевна лечилась как туберкулезной больной. После длительного лечения семикарбазид кадмием еще 10 лет прожила, свидетельствуют ее сыновья. А.С.С. москвич, с 1958 г.р. говорит: «Заболел два года тому назад затяжной ОРЗ, лечили то тонзиллит, то грибки, даже сифилис без толку. Наконец через полгода по биопсию сначала заподозрили, затем выяснили неоперабельной формы рака легкого. Сказали уже поздно, ничего не сможем делать. По счастливому случаю, попал Качугиным. Белла Яковлевна спасла мою жизнь» Анна Семеновна Пашковская, из Подмосковья, Волоколамском онкодиспансере поставили рак молочной железы, после выздоровления в XXIV съезд написала открытое письмо в знак благодарности Качугиным, и просила от руководителей Компартии внедрять метод лечения Качугины и снять с них клейма шарлатанства. Спустя месяц ответил ей из института Всесоюзной онкологии профессор Блохин. Он ответил, что он уверен, препарат Блохина не имеет лечебных свойств, его ленинградцы проверяли, может у нее не был рака, а если был скоро опять появиться. Через десять лет опять Пашковская писала Блохину, что она жива и здорова, и никакого рецидива рака не было. В книге «Рак излечим» А. Киреев привел десятки примеров излеченных больных Качугиным, посредством семикарбазид кадмием из разных угольков постсоветского пространства. Хотя многие врачи и партийные руководители формально не признавали лечения Качугиных, но на деле тайно сами лечились или направляли к ним своих больных. Например, Ф. Т. П. один из видных партийных руководителей. В1969 г он лечился у уролога по поводу острого простатита. Через полгода опять лечился в 4-управлении Минздрава диагнозом абцедирующего простатита. Через три месяца, опят его положили туда с острым пиелонефритом отказом правой почки. Во время операции обнаружили у него опухоль в мочевом пузыре с метастазами в малый таз. На лучевом отделении ЦКБ облучили его без особой пользы. В 1971 году вызвали к нему, чтобы консультировать полуживого больного, Беллу Яковлевна. Личный врач Ф. Т. П. на своем отчете пишет: «16 март 1971 г. Довожу до Вашего сведения, что у больного… за полтора месяца лечения по методу А. Т. Качугина наступили следующие изменения. Опухоль в нижней части живота, которая занимала полость малого таза и всю правую подвздошную область, значительно рассосалась и уменьшилась в размерах. Передняя стенка живота стала мягкой, безболезненной. Отек правой ноги уменьшился, хотя еще держится… Анализ мочи нормальный. Общее самочувствие вполне удовлетворительное. Сон и аппетит - хороший. Цвет лица стал нормальным. Больного иногда беспокоят боли под левой лопаткой и рвота после еды… Больной много ходит. Объективно и субъективно налицо значительное улучшение». «4 июля 1972 г. Препараты переносит хорошо. За время лечения наступило заметное улучшение. Рассосалась опухоль в малом тазу, предстательная железа в нормальном состоянии. Общее состояние удовлетворительное. Метастазы не прогрессируют, наоборот наблюдаются их обратное развитие. Боли в грудном отделе позвоночника не постоянные и умеренные». Но к делу вмещался онколог из 4-го управления, который вынудил Ф. Т. П. отказаться от дальнейшего лечения, ссылаясь на осведомленности верхушки. Но через месяц в своем отчете его лечащий врач пишет: «Состояние больного безнадежное, после прекращения лечения по методу Качугина и с началом химиотерапии». Вскоре Ф. Т. П. умерь. Таким образом, онколог из верхушки Блохин одержал победу, над Калугиным, приписывая свои грехи к ним. В 1971 году Анатолий Трофимович в 76 летнем возрасте умерь. Он бы еще долго жил, если Минздрав его морально не убил со своими зло действенными нападками. Но Блохина тоже нет в живых. Но разница в том, люди, знающие Качугина, вспоминают его имени с добром, такого почета не скажешь о Блохине. Все его окружающие знали, как правду ненавистного, человека. Анатолий еще увлекался рисованием. От него оставались более 200 художественные полотна состоящих из портретов и пейзажей. За его картину "Плачущая девушка" французская выставка удостоила наградой серебряной медалью. Он еще блестяще играл на рояле и сочинил свои наброски. Даже он нравился Абраму Хачатуряну, тот о таланте Качугин хорошо отозвался. По физике активно вел работу по структуре нейтронов и добился никому не известных успехов, которых после него выхватили зарубежные коллеги и пользовались ими. Беккерель, за открытие свечения нейтрона, получил Нобелевскую премию, а до него намного лет раньше открыл этот феномен на примере борной кислоты Анатолий Трофимович, на которого не сумел обратить должное внимание. Она оставалась в рабочем тетради исследований Качугина. А через два года после его смерти Джеймс Чедвик показал миру существование свечения нейтрона, на основе которого в тридцатых годах Качугин получил на изобретении сверхчувствительной эмульсии фотобумаги. Именно там, в эффекте этого эмульсия участвовал нейтрон и из-за нейтрона происходил высвечивания фотобумаги. Сегодня препаратами, изготовленными на основе семикарбазида, под названием гидразид изоникотиновой кислоты, по всему миру лечат легочного и внелегочного туберкулеза. Этот препарат в нашей стране называется тубазид, при создании которого участвовал лично сам Качугин. Судьба Беллу и Анатолия свела в середине второй половины их жизни. В это время Белла была опытным фтизиатром. Как раз велись клинические испытания Тубазида в ее больнице, где она работала врачом. Незадолго до этого Качугин ознакомился с трудами Энрико Ферми, предложившего гасить термоядерную реакцию в реакторе погружением в атомный котел кадмиевых стержней – поскольку кадмий поглощает нейтроны. Качугин еще был знаком с идеей Вернадского, где говорилось, о повышенной радиоактивности раковых опухолей, и Вернадский доказал, что продолжительность жизни человека зависит от количества поглощенных им медленных нейтронов и других источников радиоактивности. Качугин подумал, нельзя ли загасить радиоактивность злокачественной опухоли кадмием? Тем более что вопрос о его чужеродности человеческим тканям отпадает: почках у каждого человека имеется кадмиевое депо. На каждые 100 г почечной ткани приходится 1 – 2 мг кадмия. Первый эксперимент Качугин как другие отважные ученые, как Луи Пастер и Эммануэль Ганеман, провел на себе. Он принял больших доз канцерогенов, и искусственно вызвал у себя рака желудка, и приступил к его лечению семикарбазидом кадмия. Почти год прошел в мучительных ожиданиях исхода, ожидая неминуемой смерти в случаях промаха. Когда окончательно убедился полного исчезновения экспериментального рака желудка у себя, тогда решился, объявит всему миру о своем победе. Но, не тут-то было. Разрешение клиническим испытаниям не дали. Пришлось работать Белла Яковлевне исподтишка. Самой отыскать желающих больных на испытания. Как я в начале я пояснил, врачи онкологи давали на клиническую испытанию вот-вот умирающих больных от их рук, чтобы легче было свалить вину им. Как хорошо, многие умирающие начали приобретать от лекарства Качугины вторую жизнь. Впервые об очередного воскрешения больного раком желудка III стадий, осведомился корреспондент «Ленинградской правды». И, напечатал в своем газете статью о семикарбазида кадмия. Сразу отреагировали из Ленинградского онкоинститута, и профессор Шанин написал опровержения на статью о том, что там, у больного никакого рака не было. Минздрав вслед этого прислал свою комиссию, чтобы проверит и наказать шарлатанов как следует, чтобы второй раз такой большой шум не подняли среди населений о легком способе излечения безнадежных раковых больных. Сотрудники онкологического института имени Герцена начали проверку семикарбазида кадмия во главе академиком Блохина, ярого противника нетрадиционных и народных методов лечения. Но Блохину не удалось явно объяснить непригодности семикарбазида кадмия при лечении раковых больных. Факты излечения, приводимые врачами, в историях болезни больных не устраивали взгляды академика и его коллег. Но и, это больше всего не устраивал чиновников Минздрава. Во второй раз Минздрав прислал другой состав проверяющих бригад, во главе зам министром. Они постановили: «Принять предложения Президиума АМН СССР о прекращения клинической проверки метода А.Т. Качугина. 1. Метод не имеет научного обоснования. 2. Препараты солянокислый семикарбазид и йодистый кадмий не дают ни специфического, ни симптоматического эффекта. 3. Предлагается прекратить применение запрещённых препаратов семикарбазида и кадмия, и каких бы то не было других препаратов А. Т. Качугина во всех лечебных учреждениях. 4. Установлено, что А. Т. Качугин и работавшие врачи этот метод лечения в частной практике, чем наносят ущерб здоровохранению. Подписал заместитель министра И. Г. Кочергин». Таким путем сводится на нет сотни полезные для народа изобретения. Иногда их чуют за кордоном и обогащаются совсем чужие люди. Скорее всего, миллионы рецепты народной медицины из-за отсутствия у лекарей денежных и материальных средств, пропадают без вести, а ученые зарабатывают себе денег копированием вредных для народа зарубежных химиопрепаратов под другим названием. На испытание военной техники, которые рассчитаны для уничтожения человечества, государственные чиновники всегда находят денег и средства, а для апробирования полезных лекарств, для сохранения здоровья народа отыщи сам. Так и пропадают мои целебные бальзамы от профилактики рака.
Похожие материалы:
Более новые статьи:
Источники:
, , ,
Следующие больницы:
23 ноября 2024 года
Комментариев пока нет!
Онкологический диспансер урологическое отделение г уфы 
Ярославская областная офтальмологический центр 
Калужский область город обнинск больница имр 
Лечение раковых больных в клинике платно 
Раковая больница возле м каширке 
Услуга терапевта в абакане платно 
Больница онкология в иванове